Получение кератинизированных тканей десны

Наличие полоски кретинизированной десны вокруг зубов и имплантатов считается важной для поддержания функции и эстетики. Также она позволяет пациенту поддерживать хорошую гигиену полости рта без возникновения раздражения или дискомфорта. 1,2

Ширина кератинизированной десны вокруг имплантата также может повлиять на риск развития периимплантита. 3 Но, это до сих пор остается спорным вопросом. 4

Аутологичные мягкотканные трансплантаты, такие как свободный десневой или соединительнотканный трансплантат, доказали свою эффективность для получения кератинизированных тканей десны вокруг зубов и имплантатов. 5 Однако забор этих трансплантатов, обычно проводимый с неба, это достаточно болезненная, техникозависимая процедура, которая занимает время и может даже привести к осложнениям, например, кровотечению, боли, отеку и даже к онемению и возникновению инфекции. 6-9

Достаточное количество исследований демонстрирует успешные результаты применения Geistlich Mucograft®. Коллагеновая матрица способна создать такую же ширину кератинизированных тканей, как и соединительнотканный10 или свободный десневой трансплантат 5,11, а также способствует регенерации кератинизированных тканей, которые по своим свойствам напоминают окружающую десну. 12 По сравнению с аутологичными трансплантатами, ткани, получающиеся при применении матрицы имеют большее хороший цвет и текстуру, похожие на окружающие ткани. Этот результат сохраняется на длительный срок. 13

  

Источники:

  1. Schrott AR, et al.: Clin Oral Implants Res 2009; 20(10): 1170-77. (clinical study)
  2. Chung DMT, et al.: J Periodontol 2006; 77(8): 1410-20. (clinical study)
  3. Schwarz F, et al.: J Periodontol 2018; 89 Suppl 1: S267-S290. (review)
  4. Greenstein G, Cavallaro J: Compend Contin Educ Dent 2011; 32(8): 24-31. (review)
  5. Thoma DS, et al.: Clin Oral Investig 2018; 22(5): 2111-19. (clinical study)
  6. Griffin TJ, et al.: J Periodontol 2006; 77: 2070-79. (clinical study)
  7. Soileau KM, et al.: J Periodontol 2006; 77: 1267-73. (clinical study)
  8. Zucchelli G, et al.: J Clin Periodontol 2010; 37: 728-38. (clinical study)
  9. Cairo F, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39: 760-68. (clinical study)
  10. Lorenzo R, et al.: Clin Oral Implants Res. 2012; 23(3): 316-24. (clinical study)
  11. Nevins M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2011; 31(4): 367-73. (clinical study)
  12. Schmitt CM, et al.: J Periodontol 2013; 84: 914-23. (clinical study)
  13. Schmitt CM, et al.: Clin Oral Implants Res 2016; 27(11): e125-e133. (clinical study)
Verena Vermeulen
Senior Scientific Communication Manager