Регенерация мягких тканей

Роль регенерации мягких тканей в пародонтологии, а также хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии значительно растет. Ряд исследований показал, что объем и качество мягких тканей не только влияет на эстетический результат, но также играет важную роль в поддержании здоровья полости рта, а также ряде других аспектов.1,2

Стандартный материал для регенерации мягких тканей - это аутологичный свободный десневой и соединительнотканный трансплантаты. Однако забор этих трансплантатов, обычно проводимый на нeбе, это болезненная процедура, сильно зависящая от техники исполнения, занимает много времени и может даже привести к осложнениям, таким как кровотечение, боль, отек и даже онемение или возникновение инфекции. 3-6

Линейка материалов Geistlich для регенерации мягких тканей представлена Geistlich Fibro-Gide®, Geistlich Mucograft® и Geistlich Mucograft®, они предоставляют множество преимуществ врачу по сравнению с аутологичными трансплантатами:

  • Отсутствие донорской зоны означает меньше болевых ощущений7,8,3 и меньшее время операции7,8,9.
  • Текстура и цвет регенерированных тканей совпадает с окружающими тканями.5,6

Все 3 коллагеновые матрицы Geistlich оптимизированы для различных показаний к применению:

Geistlich Fibro-Gide® рекомендован для закрытого заживления.

  • для увеличения толщины мягких тканей вокруг зубов, имплантатов и в области промежуточной части мостовидного протеза.
  • для закрытия рецессий десны.

Geistlich Mucograft® рекомендован для открытого заживления.

  • для получения кератинизированных тканей вокруг зубов и имплантатов.
  • для закрытия рецессий десны.

Geistlich Mucograft® Seal рекомендован для открытого заживления

  • для закрытия лунки удаленного зуба при проведении консервации гребня

  

 

Источники: 

  1. Giannobile WV, et al.: Clin Oral Implants Res 2018; 29 Suppl 15: 7-10. (consensus report)
  2. Perrussolo J, et al.: Clin Oral Implants Res 2018 Oct 22 [Epub ahead of print]. (clinical study)
  3. Griffin TJ, et al.: J Periodontol 2006; 77: 2070-79. (clinical study)
  4. Soileau KM, et al.: J Periodontol 2006; 77: 1267-73. (clinical study)
  5. Zucchelli G, et al.: J Clin Periodontol 2010; 37: 728-38. (clinical study)
  6. Cairo F, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39: 760-68. (clinical study)
  7. Sanz M, et al.: J Clin Periodontol 2009; 36(10): 868-76. (clinical study)
  8. Geistlich Mucograft® Seal Advisory Board Meeting Report, 2013. Data on file, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  9. Lorenzo R, et al.: Clin Oral Impl Res 2012; 23(3): 316-24. (clinical study)
Verena Vermeulen
Senior Scientific Communication Manager